Элис Хиллари: «Игнорирование квир в аутичном спектре» Часть вторая

Внимание! Могут присутствовать утверждения о равенстве традиционных (гетеросексуальных) и нетрадиционных отношений. 18+согласно 6.21 КоАП. РФ
(Примечание: о том, почему аутичным людям зачастую сложно определить свою гендерную и сексуальную идентичность, и почему квир-аутисты часто сталкиваются с дискриминацией внутри как квир сообщества, так и внутри сообщества инвалидов)

Источник: Academia

Разные виды квир идентичности и отсутствие подходящих терминов

Иногда не существует слов, которыми мы можем объяснить нашу идентичность, или мы их не знаем, и это как бы стирает нашу идентичность. Хотя некоторые молодые геи и лесбиянки предпочитают причислять себя к «пост-гендерному» сообществу и утверждают, что слова, за идентификацию себя с которыми мы сражаемся являются ярлыками, которые служат угнетению (Halberstam), недостаток слов, которыми можно описать свою идентичность, может стать причиной проблем. Иногда получается, что один гендер оказывается «чужим для системы» из-за «непонимания пола» (Ali.) Другие писали, что им приходится разбиратся в мире гендерных символов, в котором такие как они — не относящие себя к определенному гендеру — остаются невидимыми. Спрашивать у них об их поле — это все равно что спрашивать о «милях на галлон» для автомобиля, который работает на солнечных батареях.

Продолжить чтение «Элис Хиллари: «Игнорирование квир в аутичном спектре» Часть вторая»

Элис Хиллари: «Игнорование квир в аутичном спектре» Часть первая

Внимание! Могут присутствовать утверждения о равенстве традиционных (гетеросексуальных) и нетрадиционных (гомосексуальных и бисексуальных) отношений. 18+согласно 6.21 КоАП. РФ
(Примечание: Это — первая часть работы Элис Хиллари об опыте и проблемах ЛГБТ аутистов. В этой части кратко описывается отношение к аутичным представителям ЛГБТ сообщества в обществе, в аутичных сообществах и в сообществах инвалидов, основные мифы об ЛГБТ аутистах и проблемы, с которыми они чаще всего сталкиваются. Большинство из этих проблем у нас даже более актуальны, чем в США)

Источник: Academia

Когда я это писала, я думала о том, почему, если я пишу в академическом стиле, мне кажется необходимым отдалять себя от своей идентичности? Почему этого ожидают на academia? Поэтому я этого не делаю. Я говорю «мы», а не «они» о группе, к которой я принадлежу. Я не будут изображать дистанцированную беспристрастность постороннего наблюдателя: это будет стиранием моего собственного голоса как квир и как аутиста. (Хилари)

Аннотация:
Аутичным люди, которые идентифицируют себя как квир, часто обнаруживают, что их идентификация стерта. В обществе есть тенденция считать аутичных людей либо ассексуальными (возможно, точнее даже сказать нонсексуальными) либо гиперсексуалами и думать, что нам нужна помощь, чтобы контролировать нашу сексуальную жизнь. К тому же такие ярлыки, как интеллектуальная инвалидность делают более вероятным, что другим покажется необходимым контролировать наши гендерные представления о себе и нашу сексуальную жизнь. Квир сообщества часто проявляют эйблизм и не учитывают вопросы, связанные с необходимостью создания доступной среды. У сообществ инвалидов долгая история игнорирования людей с когнитивной инвалидностью. Эта история игнорирования во многом распространяется и на Квир Сообщества для Инвалидов. Квир аутисты сталкиваются с игнорированием со стороны родителей, опекунов, общества в целом, сообществ инвалидов, квир сообществ, некоторых аутичных сообществ и некоторых квир сообществ для инвалидов. Я рассматриваю эти виды отчужденности и игнорирования, используя предыдущие академические работы и мнения, высказанные аутичными людьми, которые являются представителями LGBTQ+ сообщества.

Продолжить чтение «Элис Хиллари: «Игнорование квир в аутичном спектре» Часть первая»

Джулия Баском: «Правда»

Источник: Just Stimming…

Заметка автора: Вчера один из авторов Autism Positivity Day Flash Blog заметил_а, что кто-то нашел их блог через поисковый запрос «Надеюсь, у меня нет синдрома Аспергера». По личной причине я не смогла участвовать в обсуждениях, но сегодня Blogging Against Disablism Day, и я все еще должна что-то сказать.

 

«Иногда по утрам я каменею и не могу пошевелиться.

Просыпаюсь, но не могу открыть глаза,

И тяжесть сдавливает мои легкие

Я знаю, что я не могу дышать,

И надеюсь, что кто-то на этот раз меня спасет.

Х.»

 

Уважаем_ый «Надеюсь, что у меня нет синдрома Аспергера».

 

Я хочу, чтобы вы знали, что я вас понимаю.

 

Это во-первых. Ничего не выйдет, если мы не будем честны друг с другом, поэтому позвольте мне быть честной. Я часто задумывалась о мифическом лечении, и бывали дни, много подобных дней, когда я вообще не стала бы думать — я уверена, что в эти дни я бы не задумываясь приняла лекарство, если бы только у меня появилась такая возможность.

  Продолжить чтение «Джулия Баском: «Правда»»

Lysik’an: «Вы не можете говорить за низкофункциональных аутистов»

Источник: Lysik’an

Не аутичные люди часто используют этот аргумент, когда пытаются обесценить заявления аутичных людей, которых они считают «высокофункциональными».

И тогда я, как одна из этих «низкофункциональных» людей, на которых они указывают в качестве контрпримера, встаю и говорю: «Нет, они могут».

Я не могу говорить, я не могу понимать, когда говорите вы. Помните, вы сказали «те люди, которые не могут говорить» в качестве доказательства для ярлыка функциональности.

Продолжить чтение «Lysik’an: «Вы не можете говорить за низкофункциональных аутистов»»

Что на самом деле значат фразы, которые часто говорят аутичным людям, либо часто говорят об аутичных людях?

(Примечание: Изначально я планировала составить такую таблицу для моей группы в ВКонтакте, но потом поняла, что этот список больше подходит для статьи. В нем изначально было 8 пунктов, которые превратились в 10. Думаю, на самом деле их могут набраться сотни, только тогда мне придется писать уже не статью вместо таблицы, а книгу вместо статьи, чего я делать не планирую. Этот список — своеобразная пародия на распространенные высказывания об аутизме. Надеюсь, он поможет вам понять, как нелогично и странно звучат некоторые фразы, которые мне очень часто доводится слышать. Некоторые объяснения могут показаться очень бредовыми, но объяснения в этой пародии явно не бредовее тех фраз, которые они поясняют)
Продолжить чтение «Что на самом деле значат фразы, которые часто говорят аутичным людям, либо часто говорят об аутичных людях?»

Лидия Браун: «Как нельзя планировать конференцию на тему инвалидности» (Или как быть эйблистом, планируя такую конференцию)

(Примечание: Большинство конференций по аутизму в России спланировано как раз в соответствии с первым списком, как и конференции на тему инвалидности. Как будто их организаторы намеренно следуют «вредным советам». А если серьезно, эта статья будет полезна всем, кто когда-либо собирается планировать конференции на тему инвалидности. Первая ее часть — о том, как ни в коем случае не надо планировать конференцию. Вторая — полезные советы о вещах, которые надо учитывать при планировании конференции)

Источник: Autistic Hoya

1) В комитете планирования не должно быть инвалидов. Только вы — родители/исследователи/преподаватели/профессионалы. Вы знаете, что вы делаете, и вы можете сделать это без всяких мелких ненужных личных предубеждений, которые будут только мешать.

2) Альтернатива — в вашем комитете по планированию может быть один символический человек с инвалидностью, чтобы вы могли честно сказать, что да, мол, в комнате присутствовал человек с инвалидностью. Вы не должны забывать о всех этих чересчур впечатлительных инвалидах, которые начнут говорить об инклюзии, если вы не будете делать политически корректные вещи. Да и у вас будет дополнительный бонус, если вы найдете символического человека с инвалидностью, который уже верит, что вы Эксперт В Вопросах Инвалидности, Посланный Богом на Землю.

Продолжить чтение «Лидия Браун: «Как нельзя планировать конференцию на тему инвалидности» (Или как быть эйблистом, планируя такую конференцию)»

Эми Секвензия: «Письмо Корпоративным спонсорам Autism speaks»

(Примечание: Письмо неговорящей аутичной женщины и аутичного активиста спонсорам Autism speaks. Autism speaks — организация, с которой в последние годы стали сотрудничать крупные российские организации, занимающиеся вопросами аутизма)

Источник: Autism Speaks Hurts. Real People Speaking.

Я уверена, что вы пожертвовали деньги для этой организации потому что вы убеждены в том, что она помогает аутичным людям и их семьям.

Вы были обмануты. Лишь 4% от вашего пожертвования будет потрачено на услуги для аутичного сообщества.

Большая часть денег идет на исследования причинно-следственной связи, которая неизбежно приведет к появлению методов предотвращения рождения таких людей, как я. Это евгеника. Это ненависть.

Продолжить чтение «Эми Секвензия: «Письмо Корпоративным спонсорам Autism speaks»»

Джулия Баском: «Опасное предположение»

(Примечание: о том, что такое «наименее опасное предположение» вы можете узнать из статьи Кейт Ахерн «Жизнь с наименее опасным предположением»)

Источник: Just Stimming

Это о том, что иногда случается.

У родителей есть аутичный ребенок. Аутичный ребенок не говорит, или его речь не совсем соответствует их представлениям. Аутичный ребенок, как предполагают, будет значительно отставать в умственном развитии.

Пройдут годы, способ общения с ребенком будет найден, и окажется, что на самом деле он очень умный. Очень умный! Родители в восторге. Они начинают думать о предполагаемой компетенции, о наименее опасном предположении, что если ты не можешь что-то сказать, это не значит, что тебе нечего сказать.

Они очень, очень взволнованы.

И они начинают говорить о всех неправильных предположениях, которые у них были. Если бы мы знали, мы бы сделали X. Если бы мы знали, что он может читать, думать, слышать нас.

В этом и заключается проблема, потому что они говорят… они думают, что проблема в том, что они относились к своему ребенку как к интеллектуальному инвалиду, когда он им не был. Но проблема была не в этом. Проблема была в том, что они относились к своему ребенку как к умственно отсталому, и поэтому они не воспринимали его как полноценного человека.

Продолжить чтение «Джулия Баском: «Опасное предположение»»

Письмо учителя, который работал в центре пыток

(Примечание: «Родитель всегда знает, как лучше для его ребенка» — любят повторять люди, но так ли это на самом деле? Если это так, то почему до сих пор существуют заведения, в которых детей подвергают пыткам и унижениям, и почему дети оказываются в них по милости своих родителей и опекунов?! Ранее в этом блоге уже размещались статьи об этом заведении, в том числе письмо аутичной девушки, пережившей пытки в JRC. Это — еще одно официальное письмо, на этот раз ситуация описана с точки зрения бывшего работника центра. Это письмо полезно прочесть всем сторонникам Autism speaks — ведь эта организация предлагает JRC в качестве ресурсов для аутичных детей и их родителей. Это письмо полезно прочесть специалистам, работающим в закрытых учреждениях для инвалидов, да и в любых специальных медицинских и образовательных учреждениях — потому что в этом письме очень явно показано, почему прежде всего надо прислушиваться к голосу разума, а не к словам начальства, если слова кажутся вам сомнительными. Это письмо также полезно прочесть родителям — потому что в нем показано, почему ни в коем случае нельзя полностью полагаться на слова специалистов, и почему необходимо разузнать, в чем заключаются методы «терапии», которую предлагают для вашего ребенка и как она проходит, даже если ее предлагает известная организация. Злоупотребления, описанные в этом письме, произошли в США, где гораздо больший контроль за работой подобных заведений. Можете ли вы себе представить, что может твориться в подобных заведениях в нашей стране?)
Продолжить чтение «Письмо учителя, который работал в центре пыток»

Письмо выжившей в Judge Rotenberg Center

(Примечание: Я хочу, чтобы вы это прочли. Это не просто нарушение прав человека, и не просто пытки, которым подвергают аутистов в одном учреждении в США. Autism speaks предлагает это учреждение в качестве ресурсов для аутичных детей и их семей, и является его партнером. И крупнейшие организации в России, занимающиеся вопросами аутизма, гордятся тем, что являются партнерами  Autism speaks или стремятся добиться этого партнерства. Это невольно вызывает вопрос: можем ли мы доверять этим организациям? И к чему может в дальнейшем привести такой неразборчивый выбор партнерства? Какие идеи могут привести в Россию представители  Autism speaks, выступающие на крупнейших конференциях по аутизму, если их руководство поддерживает подобное?! JRC так и не удалось закрыть и там продолжают использовать те же методы. И во многом благодаря идеям, распространяемым  Autism speaks в США)

Источник: Autistic Hoya

Предупреждение: Очень подробное описание пыток и жестокого обращения с инвалидами.

Это письмо было написано аутистом, который выжил в Judge Rotenberg Center. Изначально оно было отправлено Ненси Вайс, бывшему президенту TASH, и публикуется здесь в этой версии с разрешения автора. Judge Rotenberg Center в Кантоне, штат Массачусетс, подвергает пыткам людей с инвалидностью с 1971 года. Я и моя подруга Шеин Ноймейер недавно участвовали в протесте Окупируйте JRC в Силвер-Сприн, штат Массачусетс. Именно из-за записей, таких как та, что вы увидите ниже, мы полны решимости навсегда закрыть JRC. То, что там происходит, морально недопустимо и отвратительно.

В прошлом месяце Judge Rotenberg Center получил предупредительное письмо от U.S. Food and Drug Administration (FDA) из-за использования Окончательного Электронного Замедлителя новой разработки (graduated electronic decelerator, GED) — устройства, которое вызывает болезненные, сильные удары током в качестве наказания пациентов-инвалидов. Они назначили собрание 9-го января в Мэриленде, и поэтому нами была организованна акция протеста. По решению комиссара Массачусетского Департамента Развития Услуг Элина Хоу в прошлом году было обнародовано постановление, запрещающее использование GED на ком-либо из новых студентов, но при этом GED до сих пор законно можно использовать на студентах, поступивших до обнародования этого постановления. Предыдущие и текущие Специальные Докладчики ООН по вопросам пыток Манфред Новак и Хуан Мендес классифицировали практику JRC как пытки. Тем не менее, его сотрудники по-прежнему могут пытать людей в своем учреждении.

Продолжить чтение «Письмо выжившей в Judge Rotenberg Center»